在近期的日本众议院答辩上，日本首相高市早苗大胆提出了震撼的“存亡危机论”，将中日关系推向了一个新的紧张局面。与安倍晋三曾经提出的“台海有事论”相比，高市的言辞更加激烈，涉及到的是日本可能展开军事实质介入的问题。她明确表示，如果中国采取武力行动来解决台海问题，日本可以依据2015年的安全保障法直接参与军事行动，这无疑是对中日关系的一次重大挑衅。
这一番言论不仅让驻大阪总领事薛剑愤怒地回应称这是“自寻死路”，更激起了外交部的强烈反对。外交部发言人林剑以一连串的提问，直逼日本政府：“你们想把中日关系引向何方？”同时，针对高市的挑衅，林剑警告任何重蹈覆辙的冒险都将引火烧身。日本驻澳大使山上信吾对此做出了激烈反应，竟以“侮辱日本等同于宣战”作为回应，并要求驱逐薛剑。这种恼羞成怒的表现，不禁让人怀疑日本政界是不是已经陷入了集体焦虑之中。
不过，政坛上并非没有理智的声音。前首相鸠山由纪夫用“越小的狗越会叫”形象地描述高市，表明了她言辞背后的政治算计。他认为，高市的言论不过是想要借助外部威胁，转移国内对其内阁丑闻和经济困境的视线。确实，高市内阁中至少有七人涉及“黑金”丑闻，在民众眼中显得极为不堪。而在生活水平改善乏力、党派矛盾激化的大背景下，炒作外部威胁无疑是她转嫁压力的绝佳方式。
展开剩余63%高市的“存亡危机”论，实际上是在为日本的扩军计划铺路。根据2025年度的防卫预算，日本的军事开支攀升至9.9万亿日元，占GDP的1.8%，即将逼近2027年2%的目标。这种迅速膨胀的军事预算，与高市所鼓吹的“中国威胁”相辅相成，为日本的重新武装提供了便利。
然而，将别人内政问题强行解读为自身安全议题的做法，既不符合国际常识，也严重偏离了日本自身的利益。鸠山此番痛批毫无疑问撕开了日本政坛的裂隙，尽管主流政坛对于美式强硬政策趋之若鹜，但民间对和平的渴望并未消散。今年9月，东京召开的护宪集会上，有约4万名民众集结，高呼反对军备扩张口号，表达了对未来的不安与期待。
日本与中国的关系深度耦合，两国在经贸往来上仍保持着密切的联系。就在高市发出不和谐音符的前几天，中国刚刚恢复了日本水产的进口。面对如此紧密的经贸依赖，所谓的“驱逐外交官”无异于痴人说梦，根本无法割裂两国之间的联系。
高市早苗所期盼的通过台海问题来实现的宏图伟业，可能并不会如她所愿。纵然自民党内部右翼力量依然在主导政策走向，但民间的和平诉求绝不会因为少数人的狂吠而消失。历史上，军国主义的扩张只会付出惨痛的代价，高市这样的行为无疑是在重蹈覆辙。
她的“叫阵”并不能换来国家的安全，相反，只会让日本深陷地缘冲突的漩涡。在这一复杂的国际关系中，唯有尊重一个中国原则、摒弃冷战思维，才是让中日关系重新回归正轨的明智选择。
通过高市早苗的坚持与日本政坛的分歧，我们可以看到：一方面，右翼势力的恐惧与急功近利，试图借助外部敌人来巩固自身权力；另一方面，民间对战争与冲突的厌恶以及对和平的追求始终存在。这场较量不仅关乎中日之间的关系，更是当今世界如何面对地缘政治挑战的一次深刻反思。
在这个危机四伏的时代，政治决策者们需谨记历史教训，推动对话与合作，而非对抗与冲突。正如鸠山由纪夫所指出的那样，面对外部威胁，除了趁机叫嚣，真正的智慧在于深思熟虑与审慎决策。中日未来的道路如何走，关键在于双方能否放下历史的包袱，以更开放的心态面对彼此。如果未来仍然是“以台制华”的调调，那么日本无疑将进一步被卷入动荡的国际风潮之中。
发布于：山西省
